Requisitos para matrimonio civil gay en colombia

A efectos migratorios no importa si se trata de un matrimonio homosexual o heterosexual. El matrimonio debe ser legal en el lugar de celebración para que produzca efectos migratorios. En los 50 estados que conforman EE. Share Flipboard Email. Government U.

¿Cuáles son las sedes de los matrimonios homosexuales en Colombia?

Foreign Policy U. Liberal Politics U. María Rodríguez es politóloga especialista en leyes y asuntos migratorios de Estados Unidos. Updated September 17, Se habla, por eso, de una discriminación negativa y una discriminación positiva El trato diferenciado a personas homosexuales, basado en su orientación sexual, constituye una discriminación negativa, que para el ordenamiento jurídico colombiano, bajo ninguna circunstancia, resulta aceptable.

La Corte ha establecido que el trato diferenciado basado en la orientación sexual de las personas constituye una categoría sospechosa Sin embargo, es importante aclarar al respecto que no siempre la Corte reconoció la orientación sexual como una categoría sospechosa. En un primer momento utilizó la categoría sospechosa de sexo como criterio para examinar el trato diferenciado a personas homosexuales Fue después, mediante la sentencia C de , que la Corte abrió el camino para considerar la orientación sexual como categoría sospechosa de trato diferenciado a personas homosexuales, al establecer que toda diferencia de trato fundada en la diversa orientación sexual era equivalente a una posible discriminación por razón de sexo.

Matrimonio Turistas

Respecto de los actos de discriminación basados en la categoría sospechosa de la orientación sexual, las normas inciso 2, art. La discriminación por razones de la orientación sexual implica una infracción a las normas penales, lo que conlleva una garantía efectiva de los preceptos constitucionales. Por eso, en el el Gobierno Nacional sancionó la Ley que modificó el Código Penal colombiano, y agregó, entre otros, los artículos A 43 y B De acuerdo con Carlos Bernal Pulido, la indeterminación del principio de igualdad en el texto constitucional implica la interpretación de la Corte Constitucional para determinar el contenido del artículo 13, siempre que deba enjuiciar la constitucionalidad de las leyes o de los actos administrativos y de particulares La Corte Constitucional ha establecido y aplicado diversos criterios para determinar el contenido del principio de igualdad frente a las leyes que son demandadas por inconstitucionalidad, o bien, frente a los actos administrativos o de los particulares, cuando se solicita el amparo constitucional de los derechos fundamentales.

Estos criterios reciben el nombre de test y son tres. En el juicio integrado de proporcionalidad se intentan introducir los grados de intensidad del test de igualdad norteamericano en el test de índole europea -estructurado alrededor del principio de proporcionalidad- de manera que se aplica una escala diferente de intensidades dentro del principio de proporcionalidad 51 , permitiendo establecer no solo que el trato diferente es necesario e indispensable para alcanzar el fin propuesto, sino que es idóneo y adecuado, por tanto, no hay alternativa posible que represente mayor beneficio frente al sacrificio de derechos.

La Corte Constitucional ha ido aplicando de manera progresiva los distintos esquemas de juicios de igualdad a lo largo del tiempo.

La Corte ha enumerado los casos en que se hace exigible la aplicación del escrutinio de igualdad estricto para determinar la constitucionalidad de una disposición legal:. De otro lado, cuando el Congreso utiliza como elemento de diferenciación un criterio prohibido o sospechoso, como la raza, pues la Constitución y los tratados de derechos humanos excluyen el uso de esas categorías CP art.

En tercer término, cuando la Carta señala mandatos específicos de igualdad, como sucede con la equiparación entre todas las confesiones religiosas CP art, 19 , pues en esos eventos, la libertad de configuración del Legislador se ve menguada. Y, finalmente, cuando la regulación afecta a poblaciones que se encuentran en situaciones de debilidad manifiesta ya que estas ameritan una especial protección del Estado CP art. En la experiencia de la Corte, concretamente el trato diferenciado basado en la orientación sexual de las personas debe estudiarse bajo el escrutinio de igualdad estricto, en razón a que la orientación sexual constituye una categoría sospechosa prohibida por la Constitución Dice expresamente la Corte:.

En la sentencia de unificación de , la Corte Constitucional dijo aplicar el juicio integrado de proporcionalidad. Así, para determinar el posible trato diferente basado en la categoría sospechosa de la orientación sexual muy seguramente aplicó el mismo escrutinio de igualdad estricto que aplicó en la sentencia C de , y para determinar si el trato diferente entre parejas heterosexuales y las del mismo sexo perseguía una finalidad constitucionalmente admisible, sin duda aplicó el test de proporcionalidad.

Luigi Ferrajoli, autor italiano, figura representativa del garantismo jurídico, afirma que en la lógica del diseño estructural de las constituciones rígidas es inevitable la aparición de antinomias y de lagunas normativas. En ambos casos se concreta una violación, bien sea por acción o por omisión, del contenido de la norma constitucional. La Corte ha definido este principio de libre configuración legislativa de la siguiente manera:. Ahora bien, si el legislador tiene mayor discrecionalidad en ciertas materias, eso significa que en esos temas las posibilidades de injerencia del juez constitucional son menores; y por ende la intensidad de su control se ve limitada Como lo explica Ferrajoli, pueden presentarse lagunas normativas en el ordenamiento jurídico que se constatan por la falta de garantías correlativas a un derecho.


  1. bar gay ll madrid.
  2. bares gay en santiago de compostela.
  3. Matrimonio igualitario en Colombia, la información que deben leer.

En ese caso, corresponde al legislativo eliminar el déficit señalado Si es en cumplimiento del mandato de defensa de la integridad y supremacía de la Constitución Política, se diría que sí Con certeza, pocas veces se encuentran razones jurídicamente atendibles para justificar un trato diferenciado, por lo que el juez constitucional queda facultado para remover del ordenamiento jurídico las regulaciones que estén limitando al grupo el goce pleno de sus derechos y restablecer con esa medida el orden constitucional Por un lado, existen derechos que para poder realizarse imponen al Estado una obligación negativa 61 , esto es, un deber de abstención o de no intervención, estos son los derechos característicamente negativos Por otro lado, hay derechos que suponen prestaciones e imponen al Estado una obligación positiva 63 o deber de actuación.

Si frente a la violación del deber de no intromisión del legislador se estatuye una garantía de tipo jurisdiccional que faculta al tribunal constitucional a ejercer un control abstracto acerca del contenido normativo y eliminar la ley contraria a la Constitución, no pasa lo mismo respecto de los casos de violación por omisión, pues no existe ninguna garantía de tipo jurisdiccional que autorice al tribunal constitucional hacer un control abstracto de constitucionalidad respecto del comportamiento negativo del legislador y que ponga fin a los efectos de la inacción del legislador.

La Corte Constitucional ha aplicado el control a omisiones relativas del legislativo, mas no a omisiones absolutas. Ciertamente existen algunas diferencias entre omisiones absolutas y omisiones relativas, de las que nos ha ilustrado Rodrigo Pazos Guerrero Del control de omisiones absolutas del legislativo no vamos a pronunciarnos, ya que plantea otro problema, así que enfocaremos nuestro interés en analizar el control judicial constitucional pertinente a las omisiones relativas del legislador. Pazos ha mostrado las ventajas de la aplicación de este tipo de control La Corte advirtió, por primera vez, en la sentencia C de , la necesidad de hacer una intervención forzosa, para corregir el trato discriminatorio que afectaba a las parejas homosexuales y restablecer la igualdad de derechos entre parejas homosexuales y heterosexuales en relación con el acceso al régimen legal de protección patrimonial de las uniones maritales de hecho Sin embargo, fue en pronunciamientos anteriores que la Corte Constitucional estableció los requisitos de procedibilidad de las acciones constitucionales por omisiones legislativas, permitiendo extender, de manera progresiva, los derechos de las parejas heterosexuales a las parejas homosexuales La Procuraduría General de la Nación, mediante incidente de nulidad, atacó este pronunciamiento, señalando que la Corte había incurrido en una violación directa de la Constitución Política y al debido proceso Posteriormente, la Corte Constitucional, en sentencia SU de , afirmando su autonomía en el ejercicio de la función judicial, advirtió que:.

Hay que advertir que la falta de regulación, protección y garantía a los derechos de un grupo social, así sea por omisión, convierte al ordenamiento jurídico colombiano en perpetuador de la discriminación y la desigualdad social y política Por un lado, puede acusarse a la Corte de extralimitar sus funciones legales y constitucionales, pero por otro, un argumento a favor de la Corte es que su intervención sirvió para corregir una situación inconstitucional que colocaba a las parejas del mismo sexo en desventaja frente a las parejas de distinto sexo en el goce efectivo de sus derechos.


  • Matrimonio gay entra en vigencia en Ecuador.
  • ¿Cuáles son las sedes de los matrimonios homosexuales?.
  • Matrimonio civil entre homosexuales en España para extranjeros! Cómo funciona? - Expreso Latino?
  • Requisitos para celebrarlo.
  • Matrimonio entre personas del mismo sexo en Colombia.
  • Destacados.
  • Exhorto que nunca llegó a su cometido. Así que, para afrontar esta situación inconstitucional, la intervención de la Corte se debe considerar proporcionada para poner fin a las barreras jurídicas que impedían a las parejas del mismo sexo gozar de sus derechos constitucionales, concretamente, de los derechos a contraer matrimonio y a formar una familia.

    Ciertamente la Corte Constitucional en la sentencia SU de y en la C de no aplicó con rigurosidad el test de igualdad de conformidad con los derechos constitucionales afectados por el trato diferenciado, de modo que resultara un juicio de proporcionalidad en sus distintas etapas -adecuación, idoneidad y proporcionalidad en sentido estricto- sobre el trato diferenciado. Por ello tampoco hay que calificar su decisión como no ajustada a derecho, incluso en contra del derecho. La posición garantista de la Corte a favor de los derechos constitucionales de las parejas del mismo sexo parte de la base misma de los principios de la democracia sustancial, que rescatan la dimensión jurídica de la democracia, y cuestionan el poder de las mayorías sobre las decisiones que conciernen a una minoría El matrimonio homosexual fue aprobado en y supuso la modificación del Código Civil.

    Gracias a este cambio, las parejas del mismo sexo pueden disfrutar de los mismos derechos y beneficios que las heterosexuales.

    Más de Mundo

    Así, los pasos a seguir para casarse son iguales para ambas. La modificación del artículo 44 del Código Civil pasó de hacer referencia a hombres y mujeres para hablar de cónyuges. También, se sustituyó padres y madres por progenitores , puesto que suponía una limitación para las adopciones. El objetivo de estos cambios es la consideración de todas las personas por igual ante la ley.

    Requisitos para matrimonio gay en la CDMX

    Todas las personas ciudadanas pueden disfrutar de ellos del mismo modo. Puesto que cualquier persona tiene los mismos derechos , y el matrimonio homosexual es ahora igual al heterosexual, los pasos a seguir para casarse son también los mismos. De acuerdo con la ley, ambos matrimonios tienen los mismos requisitos y efectos con independencia de su sexo. En primer lugar tendremos que acudir al Registro Civil de nuestro lugar de residencia, donde iniciaremos el expediente. La documentación que es necesario presentar es la siguiente:. Fotocopia de los DNI , pasaportes o tarjetas de residencia de las personas que desean contraer matrimonio.

    Certificado de la inscripción al nacer de ambos contrayentes, que es expedido en el Registro Civil del lugar donde se produjo el nacimiento.

    Dónde celebrar tu boda gay

    Certificado de residencia o de empadronamiento de ambas partes. Este puede obtenerse en el Ayuntamiento o en la Junta de Distrito del municipio en el que residamos. Debemos tener en cuenta que este documento caduca a los tres meses de expedirse. Este formulario se encuentra también en el Registro Civil. Instancia de Registro Civil. Ponemos a tu disposición a personas profesionales y expertas en esta materia para que puedas casarte ante notario. Aquí tienes toda la información.

    Es el caso de las personas viudas, divorciadas o extranjeras. También un certificado literal de la defunción del cónyuge anterior. Te comento que en caso de que la pareja sea española, no hace falta demostrar nada, sin embargo, en caso de que la pareja sea extranjera o uno de los cónyuges lo sea, si hay que hacerlo. Yo soy peruano y mi pareja hombre también pero él tiene nacionalidad francesa.

    ¿Cuál es el primer paso para casarse?

    Para validar el Matrimonio nos dicen que debemos casarnos aya en Francia. Te comento que para poder celebrar un matrimonio civil ante notario es indispensable que uno de los cónyuges tenga nacionalidad española. En caso de que ninguna la tenga, te comento que no va a ser posible celebrar el matrimonio en España. Te recomiendo que leas la documentación necesaria para casarse con un extranjero. Hola mi novio es Aleman y yo soy cubano, quisiera saber si me puedo casar en madrid, el pasa un curso en madrid por un año y yo estoy irregular en el pais, gracias.

    Te comento que todos los matrimonios civiles deben ir precedidos por la tramitación del expediente matrimonial previo ante el Registro Civil. Toda persona tiene derecho a contraer matrimonio en España, con independencia de la situación legal o irregular del ciudadano extranjero.